Wednesday, May 6, 2009

کروبی یا موسوی؟ بر چه مبنایی انتخاب کنیم

محمدصادق الحسيني؛
alhosseini.org

با توجه به اینکه روزانه چند ایمیل راجع به انتخابات و خصوصا از طرف یاران موسوی یا کسانی که تصور می کنند او را باید تبلیغ کنند تا احمدی نژاد رئیس جمهور نشود، به دستم می رسد، بر آن شدم که به یکی از آنها پاسخ دهم که شد متن زیر:
فروض:
اول) هر انتخاباتی حوزه انتخاب بین موجودهاست نه بین مطلوب ها
(بنابراین اگر مجبور بشویم بدیهی است که به میرحسین رای می دهیم اما فقط اگر مجبور بشویم)
بنابراین هر نوشته ای که به نقد میرحسین می پردازد باید او را با دیگرانی که کاندید هستند و تایید صلاحیت می شوند مقایسه کند. و نیز هر نوشته ای که از میرحسین بصورتی عقلایی دفاع می کند باید بتواند نشان دهد که مجبوریم به وی رای دهیم.

دوم)این انتخابات به دلیل نبودن وزنه ای که بیش از 50 درصد آرا را بدست آورد، دو دوره ای است
(این دست ما نیست، تابع تعداد رای دهنده است، رای دادن به کروبی یا میرحسین یا هرکس دیگر به جز احمدی نژاد، به دو دوره ای شدن انتخابات کمک می کند، پس استراتژی که اینجا می تواند وجود داشته باشد؛ تشویق به رای دهی است به کسی جز احمدی نژاد) ولی رای دادن فقط به شخص میرحسین کمکی به بردن میرحسین در دور اول نمی کند.(هیچ نظرسنجی میرحسین را صاحب بیش از 25 درصد آرا نشان نمی دهد و معقول هم هست)
سوم)در این انتخابات احمدی نژاد از کاندیدای موجود از همه بدتر است.
(این بدتر بودن یک بعدی نیست و چند حوزه اقتصاد، فرهنگ، اجتماع، سیاست خارجی و مدیریتی را شامل می شود)
چهارم) به دلیل سوء مدیریت 4 ساله نیاز است که احمدی نژاد 4 سال دیگر رئیس جمهور نباشد
(من خودم هر چند تصور می کنم بیش از اندازه راجع به این امر بزرگنمایی شده است اما از آنجایی که فکر می کنم مخاطبان این نوشته تقریبا بیش وکم با این فرض موافقند بیش از این این امر را توضیح نمی دهم و آن را جزو فروض می انگارم. فقط نکته این است درصورتی که اثبات شود رای دهی به شخصی یا رای ندادن به شخصی دیگر موجب ریاست جمهوری احمدی نژاد می شود، می توان گفت مجبوریم به فلان گزینه رای بدهیم)

پنجم) در میان سایر کاندیدا، کروبی و موسوی محل بحث این نوشته اند: می توان نشان داد که کروبی و موسوی در حوزه های فرهنگ و هنر، اجتماع تقریبا وضعیت مشابهی دارند. اما در حوزه سیاست خارجی و مدیریت میانی، کروبی کمی از موسوی عملکرد بهتری خواهد داشت و در حوزه اقتصاد کروبی به صورت معناداری از موسوی گزینه مطلوب تری است. پس علی الاصول کروبی کاندیدای بهتری است و حکما باید کاندیدایی باشد که حمایت شود(فارغ از فیلتر رای آوری)

با توجه به فروض پیشین سعی می کنم نظر دوستانی که علاقه دارند با رویکردی به اصطلاح پراگماتیستی مباحث را به این سمت ببرند که موسوی رای بیشتری نسبت به کروبی دارد و بنابراین باید به ایشان رای داد را نقد کنم. من در زیر نشان خواهم داد که این استدلال علاوه بر مغاطلات منطقی که دارد(و من به ان نمی پردازم) حتی به لحاظ پراتیک هم دچار
تناقض است.
اما تناقضات استدلال رای دهی به موسوی به دلیل رای آوری:
+با توجه به اینکه می دانیم انتخابات دو مرحله ای است، رای دادن را باید در هر دو مرحله بصورت مجزا تعریف کرد، به این معنا دیگر رای دادن به میرحسین معنا ندارد، بلکه باید برای رای دادن به میرحسین در دور اول و دور دوم بصورت جداگانه استدلال آورد. پس صرفا فارغ از دو دوره ای کردن انتتخابات بحث رای دادن به موسوی را پیش کسیدن غلط است.
+با توجه به فرض دو دوره ای، بالاخره کسی جز احمدی نژاد! یعنی به احتمال زیاد موسوی یا کروبی با وی به دور دوم می روند!! و رای دادن به موسوی با توجه به اختلاف فاحش احمدی نزاد و موسوی(در همه نظرسنجی ها) باعث نمی شود که وی انتخابات را در مرحله اول ببرد یا به عنوان نفر اول به دور دوم رود(که البته نفر اول شدن در دور اول هیچ ارزشی ندارد، مگر هاشمی دور پیش نفر اول نبود!؟)
+اما چیز دیگری که این استدلال در نظر نمی گیرد این است که رای دادن به میرحسین در دور اول تایید حرفها، اندیشه وکارهای اوست(چرا که اجباری به رای دادن به وی نداریم؛ چرا که رای ندادن به میرحسین در این دوره مساوی ریاست جمهوری احمدی نیست)
+بنابراین کسانی که اندیشه های او را قبول ندارند، یا با توجه به مورد پنجم می خواهند انتخاب بهتری بکنند،عقلایی و کاملا واقع بینانه است که دور اول به کروبی رای دهند.
در مورد نتیجه هم اگر کروبی به دور دوم رفت که خب می دانیم با توجه به مورد 5 رییس جمهور بهتری است و اگر نرفت و میرحسین رفت، در دور دوم باید به مرحسین رای داد.
اما نتیجه عملی این کار آنجاست که اگر میرحسین رای بیاورد در دور دوم می فهمد این رای ها رای به او نبوده است، بلکه رای به عدم احمدی نژاد است. این بسیار در سیاستگذاری های بعدی او مهم است و باعث می شود که نتواند اندیشه های خود، اطرافیان خود و … را بیش از حد مقبول بداند.

بنابراین استراتژی عقلایی و بهینه در شرایط کنونی و در دوره اول رای به کروبی است و نه میرحسین و در دوره دوم به هرکس جز احمدی نژاد